乍看之下基本收入有解放人類被金錢奴役的好處

但是問題是,當這個制度要實現的時候
必須要有足夠穩定的現金流

無可避免的,運作資金會變成企業課稅

但是想要向企業課稅而向企業招手的國家不會只有一個
對這些國家來說,向企業尋求租稅這個行為是有情敵的
要追求成功,必須付出一定的代價

想拐女孩子回家,還想要把她當老媽子使喚
光靠人帥真好都不一定有用了

請問國家在追求企業來為這些基本收入買單的時候,會發生什麼事?

就算成功了
被當成老媽子的小姐的青春也會立刻像小鳥一樣,一去不復返了
不是嗎?

最有可能的是,企業提供租稅,政府提供基本收入
但是所有的其他租稅都會消失
政府喪失大半機能,只留下核心的基本收入轉帳功能

社會上的商業投機都會消失
年輕創新者永遠得不到大筆資金
為什麼呢?因為只有基本收入22K的社會,投資創新的風險太高 (好眼熟)
投資沒有任何回報,還不如認份把錢投資在大企業尋求收益
但是公司也不想發行債券了
既然投資創新沒有收益,那公司還借錢幹嘛?

在幾次大公司之間互相合併、交叉持股以後
所有的多餘的商業都會停止
當教會獨大的時候
整個社會就會一起回到中世紀的黑暗時代

其實中世紀的黑暗時代也沒多長
才千年,不是嗎?

失去流動的社會,最後只會慢慢僵死
年輕人餓不死,有創意,但是沒有機會流動
三六九等是固定好的,出生就完全決定了

arrow
arrow
    文章標籤
    基本收入
    全站熱搜

    hao yang雜談 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()